• Gratis tips van experts
  • Betrouwbare bookmakers
  • Vele community acties
  • Al een account? Log hier in.

Wat hebben bookmakers aan legalisering?

Geschreven door: richard123

De politiek is er over uit dat legalisering van het online kansspelen bevorderlijk is voor het spelplezier, de verslavingszorg en de gokwebsite’s. Waar de regeerders nog niet eensgezind over zijn, is de hoogte van de kansspelbelasting. In deze serie proberen wij uitleg te verschaffen, vanuit iedere uitgangspositie. In de derde editie: wat hebben de bookmakers aan de legalisering?

Het is in de eerste twee edities duidelijk geworden dat voor iedere partij de legalisering iets positiefs kan meebrengen. De wedder zal een beter aanbod krijgen en de wedmogelijkheden zullen worden vergroot. De overheid heeft andere belangen, maar zien vooral de voordelen van de legalisering. Denk hierbij aan de belasting die op dit moment nog misgelopen wordt. Daarnaast wil de overheid de verslaving beter in kaart brengen en daardoor meer en betere hulp kunnen bieden. Dat wordt bevorderd na de legalisering.

Naamsbekendheid zal toenemen

De bookmakers hebben andere belangen bij de legalisering. Het vergroten van de markt in Nederland krijgt een boost wanneer de legalisering een feit is. Op dit moment mogen de aanbieders geen .nl domein gebruiken, maar bijvoorbeeld ook niet sportclubs sponsoren. De naamsbekendheid zal in een korte tijd toenemen en dat is bevorderlijk voor de bookmakers, want dit zal ongetwijfeld een positieve invloed hebben op de omzet. In landen als België of Groot Brittanië is het online wedden legaal en daar zijn de bookmakers dan ook sterk vertegenwoordigd op shirts, reclameborden en andere sponsormogelijkheden. 

Zoals in een eerder artikel genoemd, liet Unibet al haar op de tanden zien door aan te geven dat zij de wielersport en de bijbehorende bond een financiële boost wilde toedoen. Dat was afhankelijk van de hoogte van de belasting, maar het geeft zeker aan wat de mogelijkheden van de bookmakers zijn. Rutger-Jan Hebben, directeur van Speel Verantwoord, een brancheorganisatie van buitenlandse online kansspelaanbieders in Nederland, verwacht zelfs dat de legalisering de sportsector in drie jaar tijd ongeveer 100 miljoen euro op kan leveren: ‘Tientallen miljoenen euro’s liggen al jaren te wachten op de sport. De aanbidders van online kansspelen die nu in Nederland nog niet bij wet zijn toegestaan, staan te popelen om de Nederlandse sport te sponsoren. De sport is intussen de dupe.’ (NRC).

Rolf Slotboom, projectleider ‘Ik Ben Koa’, erkent het bovenstaande probleem: ‘Net als de spelers opereren ook de bookmakers bij voorkeur legaal, voornamelijk uit intrinsieke motivatie. Veel bookmakers zijn beursgenoteerd en hebben vergunningen in veel verschillende landen. Na de regulering kunnen producten of diensten van de bookmaker ook goed binnen de wet worden gepromoot.’

Hoogte belastingtarief blijft het euvel

Of de legalisering een succes wordt, is afhankelijk van de hoogte van het belastingpercentage. Slotboom erkent dit en ziet een gevaar: ‘Hoe hoog het tarief ook is, het gaat er om of er wel genoeg marge overblijft voor een gezonde bedrijfsvoering. Alleen de bookmakers kunnen hier zelf antwoord op geven.’ Slotboom doelt hier mee op de inkomsten van de bookmakers. De hoogte van het tarief beïnvloedt logischerwijs de winstpercentages van de bookmaker. In zijn functie als projectleider van ‘Ik Ben Koa’ kijkt hij alleen naar de omstandigheden van de spelers en wedders zelf: ‘Gaat een te hoog tarief niet leiden tot doorberekening van kosten aan spelers, of worden er geen licenties meer aangevraagd? In deze gevallen zal dit er voor zorgen dat het illegale aanbod interessanter gaat zijn dan het legale aanbod en dat betekent feitelijk de doodsteek voor Kansspel op afstand (KOA).’

Een van de hordes is het standpunt van het Holland Casino. Zij moeten zich aan een belastingtarief van 29% houden en vinden het niet eerlijk wanneer de online casino’s na de legalisering ‘slechts’ 20% belasting moeten betalen. Volgens voormalig woordvoerder van het casino, Michael Verheul, spelen de online aanbieders een soort blufpoker: ‘De dreigementen van de online aanbieders dat ze geen vergunning en illegaal blijven aanbieden als de belasting hoger dan 20 procent uitkomst is alleen maar om de winstmarge veilig te stellen.’ (Algemeen Dagblad).

Meer opbrengsten na regulering

Het belangrijkste voordeel dat de online aanbieders verwachten te hebben van de legalisering is de vrijheid van promotie. Op dit moment zitten zij vast aan strenge regels. Tweede Kamerlid Mei Li Vos had in de kamer zelfs vragen over een vermeend Nederlands vlaggetje op de website van Unibet. Het geeft aan in hoeverre de bookmakers beperkt worden door de huidige wetgeving. Het wrange is dat het eigenlijk in strijd is met de wetgeving van de Europese Unie. Volgens de Europese Commissie is de Nederlandse wetgeving in strijd met hun wetgeving vrij verkeer van diensten.

Uiteindelijk kunnen we stellen dat de bookmakers vooral meer winst zullen gaan maken na de regulering, mits er vast gehouden wordt aan het 20% belastingtarief of lager. Na de regulering krijgen de bookmakers vrijheid om te sponsoren en dat levert normaliter meer geld op. Naast de promotie zal de beginnende speler meer waarde hechten aan veilige Nederlandse aanbieders en dus zal ook dit meer spelers en meer inkomsten opleveren.

Ga naar deel 1: legaal online wedden: hoe denkt de Nederlandse overheid daarover?
Ga naar deel 2: wat heeft de speler aan legalisering online wedden?
Ga naar deel 4: wondere wereld van wedden in België

Er zijn nog geen reacties op dit artikel.
 
Plaats uw reactie

Om een reactie te plaatsen moet u ingelogd zijn.

- U heeft al een account? Bovenaan de website kunt u inloggen!
- U heeft nog geen account? Klik hier om u aan te melden.