Hulp gevraagd: ik verlies alleen maar met wedden

45k per maand? bij welke bookmakers worden die bets dan geplaatst, want zodra je gaat surebetten lmiteren de meeste eurobookies je behoorlijk snel...

Ik had het zelf niet beter kunnen verwoorden Jeroen! Helemaal mee eens

Ik bedoel met hele dikke surebets dat je een hoog resultaat haalt (dus een hoog percentage winst laat zegen 10%), als je 1,5% winst speelt met 100 euro win je dus 1,50 dat er mensen zijn die 300000 euro per bet spelen die ken ik niet en zie ik ook niet. Dan pak je idd een prima winst, maar ik vraag me dan echt af of je met dat soort bedragen weg komt, zelfs de asians hebben maximale bedragen die ze accepteren, dus dat gaat best lastig worden.
Neem daarbij de door mij genoemde gevaren en die van Jeroen en je weet dat surebetten echt niet zo eenvoudig is.

Nou jongens, bedankt voor jullie kritiek. Dat er voor en tegenstanders zijn, lijkt me duidelijk en dat is ook heel gezond. En jullie opmerkingen zijn ook zeker niet geheel ongegrond. Ik herken wel het een en ander en dat verdient een zorgvuldig antwoord van mijn kant.
De risico's: ik denk dat de risico's die hier vernoemd worden duidelijk zijn. Een surebet kan veranderen tijdens het inzetten, zodat je er op toe moet leggen. Dat klopt en dat heb ik ook wel eens meegemaakt. Maar eigenlijk gebeurt dat zelden. Vooral de surebets van 1 tot 2% blijven vaak meerdere dagen staan, zelfs als ik er veel bij inzet. En mocht het dan eens voorkomen dat je een geval treft waar ineens de surebet verdwijnt, dan zet je in met verlies, of je neemt het risico of je wacht tot een later moment de noteringen weer aantrekken, wat natuurlijk op zich ook weer een risico is. De strategie bij het inzetten is ook van belang. Zet eerst de lage noteringen in. Veranderingen in de lage noteringen hebben grotere invloed dan die van de hogere notringen. En de meeste bookmakers hebben een "tussenscherm" dat je vertelt of je de inzet kunt plegen, voordat je weddenschap daadwerkelijk is geaccepteerd. Op die manier kun je het risico beperken.
Dan het bezwaar van de verschillende regels bij de verschillende bookmakers. Daar heb je altijd mee te maken. Klopt. Maar goed, zo vaak komt een dergelijke situatie niet voor en het kan je net zo goed winst op leveren als verlies. Persoonlijk heb ik bij het voetbal nog nooit een surebet verloren door een gestaakte wedstrijd en de regels van de verschillende bookmakers liggen dicht bij elkaar. Bij tennis is dat anders en daar moet je heel goed uitkijken. Dat staat als een paal boven water. Er zijn wel groepen bookmakers die dezelfde regels hanteren en als je deze combineert, dan komt het goed. In het begin van mijn surebetpcarrière ben ik hier wel eens de fout in gegaan, maar dat is dan leergeld.
Je moet je altijd bewust zijn van bookmakers die noteringen annul;eren indien er duidelijk van een fout sprake is. Dus kijk bij zeer hoge surebets altijd goed uit. Ik heb het dan over surebets die boven de 10% uitkomen. Bij surebets tot 3% kom ik dergelijke situaties nooit tegen.
Dat je verkeerd inzetten een risico noemt is een opendeur. Je moet nauwgezet te werk gaan en altijd controleren of de weddenschap die je inzet ook daadwerkelijk hetgeen is dat je van plan bent in te zetten. Maar even voor de duidelijkheid, dat geldt voor iedere vorm van wedden. Als je onbedoeld de verkeerde weddenschap plaatst, dan is dat niet handig. Maar ook hier geldt dat je in de helft van de gevallen ook het geluk aan je zijde kunt hebben en wint.
Ik vind het jammer, Jeroen, dat je zo negatief denkt over surebetten en natuurlijk ook over hetgeen ik geschreven heb. Het houdt me wel scherp, daar niet van. Het laatste wat ik zal doen is mijn eigen programma verkopen. Als je als kind goed opgelet hebt, weet je dat je een gans met gouden eieren niet moet slachten. Iedere speler weet dat grootschalig inzetten op identieke uitslagen snel een slecht effect heft op de hoogte van noteringen en surebets om zeep helpt. Maar ik ben de beroerdste niet. Ik deel mijn surebets op dit moment met een beperkt aantal van onze voetbalwedden.net collega's die wél iets in surebetten zien. Een ieder die mij zijn e-mail opgeeft krijgt de surebets die ik met mijn programma heb gevonden en als deze gasten met mij hun feedback delen, blijf ik ze ook de lijst sturen. En dat alles zonder dat ik daar een vergoeding voor vraag.
Ter conclusive: surebetten is niet voor iedereen weggelegd. Zij die eerder beren dan kansen zien, moeten er vooral ook niet aan beginnen. Zij die menen dat hier wel brood in zit, kunnen het aan de hand van mijn surebetlijst eens proberen. Begin wat mij betreft met een paar Euro op je bankroll en kijk hoe snel je het kunt verdubbelen (10 tot 20 weken).
Aan jullie, Jeroen, Willempie, Ridder876 de eer hierop te reageren. Aan eenieder die nieuwsgierig is, de uitnodiging om je e-mail achter te laten.
Roland

Zoek ook eens op google op wat de mensen over de hele wereld/nederland zullen doen en wat de kansen zijn.
Zelf heb ik hier erg veel aan.
8/10x komt het wel uit :)
http://nl.zulubet.com/

Neem zeker eens een kijkje op http://www.blogabet.com/
Zitten professionele tipsters bij die hun tips gratis weggeven
en andere tip is om combis van max 3 wedstrijden te spelen
anders is kans groot dat je verliest.

Betere tip is geen combo's spelen..