Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen | Speel bewust | Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie

Na boete van ruim 24 miljoen nu ook rechtszaak tegen Qbet

Wetgeving
Na boete van ruim 24 miljoen nu ook rechtszaak tegen Qbet
Publicatie: 9 april 2026 om 9:36Geüpdate: 9 april 2026 om 9:59

De Nederlandse Loterij heeft een civiele rechtszaak gestart tegen de bestuurders en meer achter Qbet. Qbet is een illegale goksite in Nederland, maar weet toch spelers te trekken uit Nederland. Met deze zaak hoopt het bedrijf Qbet volledig offline te kunnen halen, maar dan ook voor altijd. De Nederlandse Loterij deed dit ook tegen Lalabet, een procedure waarvan vandaag de eerste zitting is.

Het gaat om bedrijven en bestuurders die dus worden aangeklaagd. Deze bedrijven en de mensen daarachter komen voornamelijk uit Curacao en Costa Rica. Spelers kunnen nog altijd eenvoudig een account aanmaken daar. Zelfs de basiscontrole's - die bij legale aanbieders wordt uitgevoerd - zoals leeftijdscontrole en speellimieten zijn er niet bij illegale aanbieders. Terwijl de Nederlandse spelers wel aangetrokken worden door bonussen en betaalmethoden met iDEAL of direct via Nederlandse banken. CEO Arjan Blok - van de Nederlandse Loterij - zegt hierover het volgende:

“Spelers kunnen nog altijd eenvoudig terecht op illegale goksites, zonder leeftijdscheck en speellimieten en met onverantwoorde bonussen en misleidende betaalmethoden. Inmiddels gokken 200.000 Nederlanders illegaal. Juist deze spelers lopen de grootste risico’s, want zij spelen vaker en met meer geld op illegale sites. Daarom neemt Nederlandse Loterij haar verantwoordelijkheid en slepen wij de grootste illegale goksite voor de rechter. Niet alleen de directe overtreder, maar ook iedereen daarachter die deze site faciliteert. Met als doel het op zwart zetten én op zwart houden van illegale goksites.”

Qbet kreeg al boete van 24 miljoen

De civiele procedure volgt dus kort nadat de KSA een boete van ruim 24 miljoen euro had opgelegd aan Novatech, de exploitant van Qbet. Na deze boete is er wel iets veranderd: het moederbedrijf van Qbet in Curacao werd opgeheven en het bedrijf is nu gevestigd in Costa Rica. Helaas houdt de enorme boete van 24,8 miljoen euro de bedrijven nog niet tegen. Het lijkt er nog steeds op dat Nederlandse spelers zich gewoon kunnen aanmelden, maar een nieuw account aanmaken lijkt niet meer te lukken.

De Kansspelautoriteit heeft de eerdere boete via het bestuursrecht aangevraagd. Deze procedure van de Nederlandse Loterij is weer een civiele zaak. Bij het bestuursrecht gaat het om een overheidsinstantie/komt het vanuit een samenwerking met de overheid. Terwijl bij een civiele zaak het tussen personen en/of bedrijven gaat. Dit is dus meer de route waarin de Nederlandse Loterij probeert af te dwingen dat een illegale aanbieder moet sluiten. Het moge duidelijk zijn dat de Nederlandse Loterij met deze zaak achter iedereen aan wil gaan die met Qbet verbonden was; trustkantoren, brievenbusfirma's en hun bestuurders.

Rechtszaak tegen Lalabet start vandaag

Ongeveer een jaar geleden spande de Nederlandse Loterij een procedure aan tegen Lalabet. Lalabet werd geschat als één van de grootste illegale aanbieders in Nederland en ook die moeten aangepakt worden, vindt de Nederlandse Loterij. Met de nieuwe rechtszaak tegen Qbet probeert het bedrijf deze lijn dus voort te zetten. Helaas met het opvoeren van de druk is het wel aangepakt; alleen is Lalabet nu Chachabet. Nog steeds illegaal, maar wederom met het doel om ook Nederlandse spelers te kunnen bereiken. Nederlandse Loterij heeft er natuurlijk veel belangen bij als de illegale aanbieders sluiten, aangezien zij met het merk TOTO op de markt zitten.

Abdel Mamoush
Abdel Mamoush Redacteur

Abdel Mamoush (1996) richt zich voornamelijk op de juridische aspecten van de goksector. Hij publiceert over de geldende wet- en regelgeving rondom online kansspelen in Nederland markt. Daarnaast is hij verantwoordelijk voor commerciële content, waarbij hij toeziet op de feitelijke juistheid van informatie over legale aanbieders en de geldende kaders voor consumentenbescherming.

Deel dit artikel