Wat kost gokken jou? Stop op tijd | 18+ | loketkansspel.nl | Gokken kan verslavend zijn | Deze boodschap mag niet gedeeld worden met minderjarigen | Speel bewust | Algemene voorwaarden zijn van toepassing | #Advertentie

Wijziging België: verbod op bonussen (Arrest 246999)

De raad van state heeft via arrest 246999 een totaalverbod bekomen op het uitreiken van bonussen en gratis weddenschappen. https://legalworld.wolterskluwer.be/nl/nieuws/in-het-staatsblad/raad-van-state-maakt-einde-aan-reclame-op-gokwebsites-voor-gratis-speldeelnames-en-bonussen/


Wat denken jullie dat de toekomst brengt?

3 Vind ik leuk's
Gestart door
Avatar Nicker818
Country flagNicker818
27-02-2020 08:03 in Overige sporten en evenementen
93 reacties
Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (oplopend)
  • Aanmaakdatum (aflopend)
  • Vind-ik-nuttig (aflopend)
10
  • 10
  • 25
  • 50
Op di. jun.. 2020, 14:48 schreef gelukt:

Joooordi,


Sorry maar als je de wetgeving goed volgt is het in Nederland verboden om online te gokken. Alle commentaar van Nederlanders tonen aan dat zij illegaal bezig zijn. In België wordt je hiervoor bestraft met boetes tot 25000 euro.


Het feit dat online bonussen niet meer mogen, komt door personen die zonder kennis van zaken beslissingen nemen. Als het arrest 246999 goed geïnterpreteerd wordt, dan mogen ondernemingen met vergunning C ook ondernemingen met vergunning B aanklagen wegens te veel toestellen en groter uurverlies. Dit is ook oneerlijke concurrentie. Online goksites zouden ondernemingen met vergunning A kunnen aanklagen wegens het aanbieden van gratis drank en eten. Dit is ook een soort van bonus bij het gokken. Ook zouden promoties op online aanbod van doe-het-zelf of voeding winkels niet mogen door oneerlijke concurrentie met lokale handelaars die geen online aanbod hebben.


Men moet eenmaal begrijpen dat online aanbiedingen goedkoper en meer voordelen geeft voor de onderneming. Hierdoor kunnen deze bonussen aanbieden.

@gelukt


In Nederland is het niet verboden om online te gokken. Enkel de/bepaalde aanbieders zijn ‘illegaal’ omdat deze zonder vergunning opereren. Als gokker ben je niet illegaal bezig. Als je refereert naar ‘onze’ wetgeving doe dit dan correct.


het hele verhaal over ondernemingen B en C snap ik dan ook weinig van en dat was mijn punt niet. Hoe het bij ‘jullie’ geregeld is betreffende die ondernemingen A,B,C, ik heb geen idee. Mijn punt was dat er absoluut geen sprake is van oneerlijk concurrentie tussen NL en Belgen omdat wij niet ‘concurreren’ als bettors. Een bakker in Nederland kan ook niet lopen roepen dat er sprake is van oneerlijke concurrentie van Belgische bakkers omdat de btw/omzetbelasting daar lager is - en dus zijn broden. Elk land is vrij in het invullen van haar eigen wetgeving en dit heeft - op dit punt - niks te maken met oneerlijke concurrentie.


tot slot, de Belgische KSA is gebonden aan deze uitspraak of interpretatie hiervan. Als je het hier niet mee eens bent - de uitspraak of interpretatie - kan je je beter richten op het starten van een (nieuwe) procedure dan in discussie gaan met de KSA zelf.

2 Vind ik leuk's

En dat verhaal wat betreft de verschillende vergunningklassen (B en C); deze kunnen elkaar helemaal niet aanklagen wegens ‘oneerlijke concurrentie’ omdat het verschil voortvloeit uit hun vergunning. Lijkt mij dat zij vrij zijn voor een andere vergunning te gaan? Om maar weer met een simpel voorbeeld te komen;

als ik op straat bier ga verkopen en word beboet, kan ik niet naar het cafe verderop gaan wijzen dat zij dat wel (legaal) mogen en roepen oneerlijke concurrentie. Zij hebben een vergunning en ik niet. Ik ben echter vrij om ook zo’n vergunning te fixen.

1 Vind ik leuk's

Andere landen, andere regels... Niets abnormaal aan.

Wat me wel opvalt is hoe snel men de regels veranderd heeft. Dat laatste arrest waardoor er geen bonussen meer zijn, was de druppel.

Is er al nieuws over de regels IVM bonussen in Nederland zodra de regularisatie er is?

0 Vind ik leuk's
Op wo. jun.. 2020, 11:03 schreef koeniuer:

Andere landen, andere regels... Niets abnormaal aan.

Wat me wel opvalt is hoe snel men de regels veranderd heeft. Dat laatste arrest waardoor er geen bonussen meer zijn, was de druppel.

Is er al nieuws over de regels IVM bonussen in Nederland zodra de regularisatie er is?

Denk het niet.. 1 van de speerpunten is de verslaving tegengaan. Bonussen staan hier natuurlijk haaks op


de gouden periode van bonushunten ligt sowieso al ver achter ons, helaas

Bericht gewijzigd door joooordi op wo 3 jun. 2020, 07:58
1 Vind ik leuk's
Op wo. jun.. 2020, 11:58 schreef joooordi:
Op wo. jun.. 2020, 11:03 schreef koeniuer:

Andere landen, andere regels... Niets abnormaal aan.

Wat me wel opvalt is hoe snel men de regels veranderd heeft. Dat laatste arrest waardoor er geen bonussen meer zijn, was de druppel.

Is er al nieuws over de regels IVM bonussen in Nederland zodra de regularisatie er is?

Denk het niet.. 1 van de speerpunten is de verslaving tegengaan. Bonussen staan hier natuurlijk haaks op


de gouden periode van bonushunten ligt sowieso al ver achter ons, helaas

Hangt er van af hoe goed je kan hunten 😉


Spijtig dat er geen bonussen in NL zullen zijn. Ik zou onmiddellijk verhuizen als die er toch komen.


Ik ben met enkele andere spelers in contact geweest via PM en dit is toch voor enkelen een serieuze deuk in ons inkomen.

0 Vind ik leuk's
Op wo. jun.. 2020, 10:55 schreef joooordi:

En dat verhaal wat betreft de verschillende vergunningklassen (B en C); deze kunnen elkaar helemaal niet aanklagen wegens ‘oneerlijke concurrentie’ omdat het verschil voortvloeit uit hun vergunning. Lijkt mij dat zij vrij zijn voor een andere vergunning te gaan? Om maar weer met een simpel voorbeeld te komen;

als ik op straat bier ga verkopen en word beboet, kan ik niet naar het cafe verderop gaan wijzen dat zij dat wel (legaal) mogen en roepen oneerlijke concurrentie. Zij hebben een vergunning en ik niet. Ik ben echter vrij om ook zo’n vergunning te fixen.

Joooordi,


Dit is nu juist het probleem met het arrest 246999. Fremoluc NV is een onderneming met vergunning C heeft andere ondernemingen met vergunningen B+, A+ en F1+ aangeklaagd omdat zij bonussen uitdelen. Dit is volgens hen oneerlijke concurrentie. Hierbij was een van hun argumenten dat C+ niet bestaat. Maar waarom moet C+ wel bestaan, je mag maar 2 gokkasten aanbieden met een uurverlies van 12,5 euro? Ook moet de grootste inkomsten uit drank zijn. Ik probeer aan de kansspelcommissie dit punt toe te lichten, maar ze negeren of geven geen antwoord op de mail's die gestuurd worden aan [email protected]. Ook heb ik 6 andere e-mail adressen geprobeerd die terug te vinden zijn op hun website, maar na enkele weken nog altijd geen responsie. Ook telefonisch kan je voor vragen in het Nederlands (24 in toetsen) hen niet bereiken. Ik heb dit meermaals geprobeerd. Uit interesse heb ik ook eens het nummer voor in het Nederlands (23 in toetsen) de uitsluiting aan te vragen gebeld. Hierbij neemt iemand op die enkel Frans kan. Dus als je telefonisch jouw uitsluiting wil aanvragen moet je het sowieso in het Frans doen. Aangezien België 3-talig is met grotere Vlaams bevolking, vind ik persoonlijk dit onaanvaardbaar.

1 Vind ik leuk's

Hehe en sffs sluit je je per "ongelukt" nog uit 😎

Ik ga helemaal akkoord met je redenering IVM die cafés met bingokasten (type c) wat een bullshit.

They took my job. Derp.

0 Vind ik leuk's
Op wo. jun.. 2020, 12:06 schreef koeniuer:
Op wo. jun.. 2020, 11:58 schreef joooordi:
Op wo. jun.. 2020, 11:03 schreef koeniuer:

Andere landen, andere regels... Niets abnormaal aan.

Wat me wel opvalt is hoe snel men de regels veranderd heeft. Dat laatste arrest waardoor er geen bonussen meer zijn, was de druppel.

Is er al nieuws over de regels IVM bonussen in Nederland zodra de regularisatie er is?

Denk het niet.. 1 van de speerpunten is de verslaving tegengaan. Bonussen staan hier natuurlijk haaks op


de gouden periode van bonushunten ligt sowieso al ver achter ons, helaas

Hangt er van af hoe goed je kan hunten 😉


Spijtig dat er geen bonussen in NL zullen zijn. Ik zou onmiddellijk verhuizen als die er toch komen.


Ik ben met enkele andere spelers in contact geweest via PM en dit is toch voor enkelen een serieuze deuk in ons inkomen.

Moa, kom eens met wat voorbeelden? Weet weinig ‘mainstream’ bookies die nog aanbieden, op betsson en casinowinner (same) laatste 2 weken incidenteel na.


4-5 jaar geleden was het andere koek en werd je echt doodgegooid met easy bonussen

0 Vind ik leuk's
Op wo. jun.. 2020, 14:05 schreef gelukt:
Op wo. jun.. 2020, 10:55 schreef joooordi:

En dat verhaal wat betreft de verschillende vergunningklassen (B en C); deze kunnen elkaar helemaal niet aanklagen wegens ‘oneerlijke concurrentie’ omdat het verschil voortvloeit uit hun vergunning. Lijkt mij dat zij vrij zijn voor een andere vergunning te gaan? Om maar weer met een simpel voorbeeld te komen;

als ik op straat bier ga verkopen en word beboet, kan ik niet naar het cafe verderop gaan wijzen dat zij dat wel (legaal) mogen en roepen oneerlijke concurrentie. Zij hebben een vergunning en ik niet. Ik ben echter vrij om ook zo’n vergunning te fixen.

Joooordi,


Dit is nu juist het probleem met het arrest 246999. Fremoluc NV is een onderneming met vergunning C heeft andere ondernemingen met vergunningen B+, A+ en F1+ aangeklaagd omdat zij bonussen uitdelen. Dit is volgens hen oneerlijke concurrentie. Hierbij was een van hun argumenten dat C+ niet bestaat. Maar waarom moet C+ wel bestaan, je mag maar 2 gokkasten aanbieden met een uurverlies van 12,5 euro? Ook moet de grootste inkomsten uit drank zijn. Ik probeer aan de kansspelcommissie dit punt toe te lichten, maar ze negeren of geven geen antwoord op de mail's die gestuurd worden aan [email protected]. Ook heb ik 6 andere e-mail adressen geprobeerd die terug te vinden zijn op hun website, maar na enkele weken nog altijd geen responsie. Ook telefonisch kan je voor vragen in het Nederlands (24 in toetsen) hen niet bereiken. Ik heb dit meermaals geprobeerd. Uit interesse heb ik ook eens het nummer voor in het Nederlands (23 in toetsen) de uitsluiting aan te vragen gebeld. Hierbij neemt iemand op die enkel Frans kan. Dus als je telefonisch jouw uitsluiting wil aanvragen moet je het sowieso in het Frans doen. Aangezien België 3-talig is met grotere Vlaams bevolking, vind ik persoonlijk dit onaanvaardbaar.

Oke maar dat is een groot verschil, oneerlijke concurrentie tussen bookies/aanbieders onderling (licentiehouders) of bettors uit NL en Belgie zoals je in je eerdere post aangeeft.


voorts wil ik je toch aanraden om, als je het niet eens bent (betreffende de KSA of uitspeaak HR) een procedure te starten oid, want zij - zoals ik eerder al aangaf - denk ik niet dat zij jou een antwoord ‘verplicht’ zijn. Zijn vormen de wetgeving niet maar voeren deze slechts uit. Snap ergens wel dat zij geen verantwoording wensen af te leggen puur omdat dit buiten hun macht ligt.. bedoel ik niet op een rotte manier

0 Vind ik leuk's

En sorry voor de spam maar uiteindelijk is dit een (potentiele) forse inkomensbron voor de overheid en willen zij gewoon hun graantje meepikken. Verslaving, oneerlijke concurrentie, allemaal grotendeels onzin, willen gewoon meer aan wedden verdienen

0 Vind ik leuk's

Neem deel aan het gesprek

Als je al een account hebt, login om te reageren of maak een account aan.