Presidentsverkiezingen VS
Morgen is het THE day!
Gisteren is bekend geraakt dat er niet extra bezwarend in clinton haar mails zou staan na onderzoek ..
Trump zijn politiek was vooral gebaseerd op deze mails. Clinton corrupt noemen ...
Lijkt me toch logisch dat Clinton dit normaal gesproken morgen wint?
Is dit geen 'Huge stack' materiaal?
Gisteren is bekend geraakt dat er niet extra bezwarend in clinton haar mails zou staan na onderzoek ..
Trump zijn politiek was vooral gebaseerd op deze mails. Clinton corrupt noemen ...
Lijkt me toch logisch dat Clinton dit normaal gesproken morgen wint?
Is dit geen 'Huge stack' materiaal?
in 7-11-2016 11:18 Overige sporten en evenementen
Aanmaakdatum (oplopend)
10
Die peilingen zeggen helemaal niks, moet je voor de grap is naar jensen in amerika terug kijken van gister. Of die mensen daadwerkelijk gaan stemmen en of ze dan echt op diegene gaan stemmen moet altijd nog maar blijken. Die peilingen zijn gewoon simpele steekproeven. Voor de odd ben ik op Trump gegaan, zelfde verhaal als met de brexit toen. Stonden ook op 8, en niemand verwachtte het. Misschien dat het daarom nog wel is een verassing kan worden. Dat je eigenlijk geen van beide aan het hoofd van je land wil hebben is iedereen het eigenlijk wel mee eens. Op hoeveel % er gaat stemmen is helemaal een gok, daar zou ik me handen echt niet aan gaan branden.
Heb zelf echt al een tijd geleden Clinton @ 1.50 gepakt met het idee van dat de gematigde Republikeinen echt niet op Trump zouden gaan stemmen. Uiteindelijk nog verrassend dat het tot nu toe nog spannend is, maar dat zegt ook genoeg over Hillary. Al met al zie ik Hillary wel winnen, vanwege de belangrijke Staten. Ik zag een plaatje (van vrijdag, dus voordat bekend werd dat het emailschandaal niet verder onderzocht zou worden) zonder de swing states, die nog voor zo'n 120 kiesmannen tellen. Zonder die swing states heeft Clinton al een voorsprong van meer dan 100 kiesmannen. Het moet dus wel heel raar lopen in mijn ogen, willen die swing states het gat doen dichten. Alleen als echt grote Staten als New York of Los Angeles ineens Trumps kant opvallen, wordt het een ander verhaal.
Interesting article with polls:
https://ig.ft.com/us-elections/polls
Zoals je kunt zien hangt het inderdaad van de Swing States af, waar Clinton met Michigan, Pennsylvania, New Mexico Virginia en Colorado een ruime meerderheid heeft (63 kiesmannen). Clinton heeft 67 kiesmannen van de Swing States nodig, waar New Hampshire met 4 kiesmannen wel een hele nipte voorsprong is voor Clinton. Zoals het er naar uitziet gaat Florida als Swing State met 29 kiesmannen een grote rol spelen bij deze verkiezingen...
https://ig.ft.com/us-elections/polls
Zoals je kunt zien hangt het inderdaad van de Swing States af, waar Clinton met Michigan, Pennsylvania, New Mexico Virginia en Colorado een ruime meerderheid heeft (63 kiesmannen). Clinton heeft 67 kiesmannen van de Swing States nodig, waar New Hampshire met 4 kiesmannen wel een hele nipte voorsprong is voor Clinton. Zoals het er naar uitziet gaat Florida als Swing State met 29 kiesmannen een grote rol spelen bij deze verkiezingen...
kevinkruijer:
Interesting article with polls:
https://ig.ft.com/us-elections/polls
Zoals je kunt zien hangt het inderdaad van de Swing States af, waar Clinton met Michigan, Pennsylvania, New Mexico Virginia en Colorado een ruime meerderheid heeft (63 kiesmannen). Clinton heeft 67 kiesmannen van de Swing States nodig, waar New Hampshire met 4 kiesmannen wel een hele nipte voorsprong is voor Clinton. Zoals het er naar uitziet gaat Florida als Swing State met 29 kiesmannen een grote rol spelen bij deze verkiezingen...
Interesting article with polls:
https://ig.ft.com/us-elections/polls
Zoals je kunt zien hangt het inderdaad van de Swing States af, waar Clinton met Michigan, Pennsylvania, New Mexico Virginia en Colorado een ruime meerderheid heeft (63 kiesmannen). Clinton heeft 67 kiesmannen van de Swing States nodig, waar New Hampshire met 4 kiesmannen wel een hele nipte voorsprong is voor Clinton. Zoals het er naar uitziet gaat Florida als Swing State met 29 kiesmannen een grote rol spelen bij deze verkiezingen...
Wat er op wijst dat Clinton het haalt!
Uh waar zie je dat? Als alle Swing States richting Trump 'swingen'?
Een handige tool Kevin!
Zelfs als je elke staat naar de margin aan of Trump of Clinton toekent en Florida en North Carolina aan Trump, dan wint Clinton met 272 kiesmannen. Dus ja, Florida is een tricky staat, maar als Trump hem pakt, houdt Clinton een lichte voorsprong.
Zelfs als je elke staat naar de margin aan of Trump of Clinton toekent en Florida en North Carolina aan Trump, dan wint Clinton met 272 kiesmannen. Dus ja, Florida is een tricky staat, maar als Trump hem pakt, houdt Clinton een lichte voorsprong.
Je kan bij UB per staat wedden.
Hier de CNN map.Ik weet niet hoe die eraan komen .Ik denk dat iedereen daar zn voorkeur mag aanduiden?
http://edition.cnn.com/election/interactive-electoral-college-map
Hier de CNN map.Ik weet niet hoe die eraan komen .Ik denk dat iedereen daar zn voorkeur mag aanduiden?
http://edition.cnn.com/election/interactive-electoral-college-map
De jager vond een konijn, maar het konijn vond van niet
boempatat:
Je kan bij UB per staat wedden.
Hier de CNN map.Ik weet niet hoe die eraan komen .Ik denk dat iedereen daar zn voorkeur mag aanduiden?
http://edition.cnn.com/election/interactive-electoral-college-map
Je kan bij UB per staat wedden.
Hier de CNN map.Ik weet niet hoe die eraan komen .Ik denk dat iedereen daar zn voorkeur mag aanduiden?
http://edition.cnn.com/election/interactive-electoral-college-map
oudebekende had dit gepost in de chat: http://fivethirtyeight.com/features/mcmullin-may-need-a-game-changer-to-win-utah
Ik vond dit art in de morgen: http://www.demorgen.be/buitenland/bepaalt-deze-derde-kandidaat-wie-president-wordt-bcf1427b/
Evan McMullin @6.00 UB was daarom geen verkeerde bet.Maar UB heeft ze eraf gehaald :-(
De jager vond een konijn, maar het konijn vond van niet
Clinton van 1.22 naar 1.25, spannend!!!
